I moderni aspirapolvere a bastone con tecnologia ciclonica aspirano la polvere con un separatore a vortice, senza sacchetto e senza filo. Abbiamo messo a confronto l'icona del settore Dyson V8 Absolute e l'incredibile Invictus X7, noto anche come TV-Shop. Oltre a questi, ospiti speciali sono l'Electrolux Pure F9, che rappresenta un concetto completamente nuovo, e il Proscenic P8 Trojan, trovato su eBay a soli 130 euro.

Test e testo: Teppo Hirvikunnas
Foto: Teppo Hirvikunnas e fonti citate

Dyson V8 Assoluto
Electrolux Pure F9
Invictus X7
Troiano Proscenico P8

Il separatore ciclonico è in realtà un'invenzione molto antica. Quando aria, gas o liquidi vengono fatti ruotare, gli ingredienti e le particelle in essi contenuti vengono spinti verso il bordo esterno dell'anello rotante dalla forza centrifuga e si depositano sul fondo del contenitore di raccolta. In parole semplici, i vantaggi di questa tecnologia negli aspirapolvere risiedono nell'assenza di sacchetti per la polvere e nella conseguente maggiore efficienza. L'aspirapolvere non deve infatti aspirare aria attraverso un sacchetto pieno di detriti.

La tecnologia viene utilizzata in una varietà di applicazioni. Il primo aspirapolvere o separatore di polvere che utilizza questa tecnologia è stato brevettato già nel 1917 (Brevetto statunitense n. 1,220,641: Macchina per la creazione del vuoto e la separazione della polvere). James Dyson, il padre degli aspirapolvere Dyson, ha ricevuto un brevetto per la tecnologia nel 1983 (Brevetto statunitense n. 4,373,288: Apparecchi per la pulizia a vuoto).

Dyson è riuscita a creare una propria linea di aspirapolvere senza sacco ed è stata a lungo l'unica produttrice di questo tipo di aspirapolvere, o quantomeno la leader indiscussa del mercato. Forse la ragione risiede nella scadenza parziale del brevetto nel 2000, ma in ogni caso, aspirapolvere simili di altri produttori, sia noti che sconosciuti, hanno improvvisamente iniziato a comparire sul mercato.

Principio del separatore ciclonico: Il separatore a vortice/ciclonico è un'invenzione antica. Quando aria, gas o liquidi vengono fatti ruotare, i componenti e le particelle in essi contenuti vengono spinti verso il bordo esterno dell'anello rotante a causa della forza centrifuga e si depositano sul fondo del serbatoio di raccolta.

Ecco anche un video esplicativo del principio di funzionamento di un separatore ciclonico.

Quale vantaggio?
Questa tecnologia è particolarmente adatta agli aspirapolvere portatili di piccole dimensioni: non richiede l'utilizzo di sacchetti per la polvere o filtri permanenti simili e, soprattutto, la sua elevata efficienza di aspirazione consente di ottenere una maggiore potenza di aspirazione e un flusso d'aria più consistente a parità di potenza del motore. Questo vantaggio in termini di efficienza può essere sfruttato soprattutto negli aspirapolvere a batteria, consentendo un risparmio energetico e un prolungamento dell'autonomia.

Cosa c'è di più comodo che pulire con un aspirapolvere compatto e leggero, senza filo elettrico e senza dover cambiare il sacchetto della polvere? Tuttavia, bisogna ammettere che l'assenza del sacchetto non è certo un vantaggio. Svuotare il contenitore della polvere degli aspirapolvere senza sacchetto è un'operazione piuttosto polverosa. Ma questo è il prezzo da pagare per tutto il resto, e torneremo su questo punto più avanti.

L'idea è nata da lì.
L'idea per il paragone è nata da una pubblicità dal ritmo incalzante dell'aspirapolvere Invictus andata in onda su TV-Shop. L'aspirapolvere prometteva di essere in grado di aspirare persino il tubo di scarico di un motorino (o qualcosa del genere).

Innanzitutto, all'Invictus era stata promessa – e non solo promessa, ma dimostrata – di essere più efficiente di un noto marchio concorrente, probabilmente Dyson, ovviamente. E naturalmente, questo doveva essere accertato tramite test.

Allo stesso tempo, mi è venuto in mente che sarebbe stato bello poter acquistare questi aspirapolvere a un prezzo inferiore, perché 350-400 euro per un aspirapolvere così potente sono davvero tanti. Beh, si potevano trovare online. C'era un'ampia scelta di marche, a partire da 70 euro. L'aspirapolvere Proscenic P8 sembrava il più convincente, avendo ricevuto buone recensioni dagli utenti e per il quale erano disponibili anche i pezzi di ricambio. Il prodotto era in vendita sia su eBay Germania che su eBay Regno Unito. Su eBay Germania era disponibile a un prezzo inferiore, 129 euro, senza spese di spedizione – ovviamente all'interno dell'UE, senza dazi doganali e tasse. Si tratta di quasi 250 euro in meno rispetto all'Invictus, e la differenza di prezzo con Dyson è ancora maggiore. Sarebbe stata la sorpresa del test?

E non è tutto.
Negli ultimi metri, abbiamo deciso di testare anche il nuovo aspirapolvere Electrolux Pure F9, che promette di offrire l'efficienza e le prestazioni di un aspirapolvere tradizionale, ma allo stesso tempo la praticità di un aspirapolvere senza filo. In pratica, quindi, un aspirapolvere tradizionale a bastone non sarebbe più necessario. L'Electrolux ricorda un aspirapolvere a bastone in stile americano, dove il motore e il contenitore della polvere si trovano nella parte inferiore del tubo di aspirazione. Nel caso di Electrolux, tuttavia, si tratta di un aspirapolvere senza sacco e la parte motore-contenitore può essere spostata più in alto sul bastone (nel tubo di aspirazione) se necessario, ad esempio per aspirare sotto un mobile.

Comodo o no?
Questo tipo di aspirapolvere è concepito come aspirapolvere ausiliario, ad esempio per la pulizia rapida di tappeti in corridoio o in cucina, in modo simile a un aspirapolvere a bastone. Gli aspirapolvere portatili devono essere veloci da usare, leggeri, maneggevoli e facili da utilizzare sotto ogni aspetto.

Questi criteri si adattano perfettamente al Proscenic P8. È leggero, facile da usare, facile da pulire e pratico in generale per aspirare velocemente. Ha una buona portata e la sua bocchetta si adatta anche agli spazi più piccoli.

Anche l'aspirapolvere Dyson è piccolo e maneggevole, e ha una buona portata, ma la necessità di tenere premuto il pulsante di avvio e la procedura di pulizia leggermente più complessa ne limitano l'utilizzo.

L'Invictus è comunque maneggevole, sebbene un po' più rigido da impugnare rispetto al Dyson e al Proscenic, e il manipolo è anche più grande e leggermente più pesante rispetto ai modelli precedenti. D'altra parte, il suo ugello principale è il più superficiale.

L'aspirapolvere Electrolux si distingue dagli altri per la sua costruzione, risultando nettamente più pesante e ingombrante da usare. È difficile da maneggiare come aspirapolvere portatile e, anche per le pulizie di base, la bocchetta alta e la lunghezza ridotta del tubo di aspirazione impediscono di raggiungere, ad esempio, gli spazi sotto divani o letti leggermente più bassi.

In linea di principio, questo tipo di aspirapolvere potrebbe essere considerato adatto per aspirare la polvere da ripiani e mensole. Tutti gli aspirapolvere sono dotati di una piccola spazzola morbida adatta a questo scopo, ma: la spazzola è molto vicina all'impugnatura e, in pratica, aspirare la polvere da questo tipo di superfici, ad esempio tra i mobili, risulta difficile, se non impossibile. Se fosse possibile collegare all'aspirapolvere un tubo di aspirazione flessibile separato, lungo 50-80 centimetri, la piccola spazzola risulterebbe più facile da usare per raggiungere gli spazi ristretti.

Electrolux ha un tubo flessibile di questo tipo integrato, mentre Dyson e Invictus ne offrono uno come accessorio. Tuttavia, per Invictus, è solo parte di un pacchetto di accessori che costa 150 euro. Il tubo di prolunga di Dyson costa 25 euro.

Spazzola del motore per aiutare
Tutti gli aspirapolvere testati sono dotati di una cosiddetta spazzola motorizzata all'interno dell'ugello principale, il cui scopo è quello di rimuovere polvere e sporco dalla superficie da aspirare, che vengono poi convogliati all'interno dell'aspirapolvere. Questo compensa la minore potenza di aspirazione degli aspirapolvere a bastone rispetto agli aspirapolvere tradizionali. La spazzola viene fatta ruotare da un motore separato situato all'interno dell'ugello.

La spazzola aumenta l'efficienza della pulizia, ma bisogna fare attenzione quando la si usa su superfici delicate, ad esempio quando si aspira la sabbia. La spazzola e la sabbia potrebbero graffiare il pavimento.

Sarà pulito?
Il compito più importante di un aspirapolvere è, ovviamente, quello di aspirare polvere e detriti nel modo più efficiente possibile. Ciò richiede un motore potente. Questa è stata la ragione principale per cui gli aspirapolvere più piccoli, soprattutto quelli a batteria, non sono riusciti a sostituire i tradizionali aspirapolvere a filo. Anche la capacità delle batterie gioca un ruolo importante, ovvero la durata di funzionamento dell'aspirapolvere.

Abbiamo testato la potenza di aspirazione e la capacità di pulizia degli aspirapolvere sia tramite misurazioni che prove pratiche. La potenza di aspirazione si riferisce alla capacità del motore di creare e mantenere una pressione negativa sufficiente e di produrre il massimo flusso d'aria possibile nel tubo di aspirazione. Un'elevata potenza di aspirazione, un'elevata velocità dell'aria e un volume d'aria adeguato sono prerequisiti fondamentali per una buona aspirazione. Ciò significa che il motore necessita di potenza, coppia e velocità.

La pressione negativa, o aspirazione, prodotta dagli aspirapolvere è stata misurata con un manometro differenziale Testo 510i. La portata d'aria è stata misurata con un anemometro a palette Testo 410i posto all'estremità del tubo di aspirazione. Questo permette anche di calcolare la quantità d'aria che l'aspirapolvere può aspirare in un dato intervallo di tempo.

Le migliori aspirazioni
La potenza di aspirazione degli aspirapolvere era sorprendentemente simile, fatta eccezione per il Proscenic, decisamente più economico, il cui motore non riusciva ad aspirare con sufficiente forza. Il Dyson, invece, non ha ottenuto alcun risultato, poiché una sorta di circuito di protezione del tubo bloccato nel motore ha impedito questo tipo di test di aspirazione. Al tatto, la potenza di aspirazione del Dyson è almeno pari a quella dell'Invictus.

Oltre alla coppia del motore, l'efficienza di aspirazione è influenzata dalla velocità e dal volume dell'aria aspirata.

Il Dyson è stato in grado di produrre il flusso e il volume d'aria più elevati. Anche l'Electrolux ha prodotto un'elevata velocità e un buon volume d'aria. I valori dell'Invictus erano solo leggermente inferiori ai precedenti, ma vale la pena notare i valori relativamente buoni alla velocità base dell'aspirapolvere. Il Proscenic P8 è risultato nettamente meno efficiente anche in questo ambito.

Sorprendentemente pulito
La cosa più importante, tuttavia, è la reale efficacia degli aspirapolvere nella pratica. Questa è stata testata aspirando una miscela di polvere, detriti vari e polvere di levigatura da un tappeto ruvido e da una superficie piana e dura utilizzando la spazzola principale motorizzata dell'aspirapolvere. Inoltre, sono stati aspirati detriti da un piano del tavolo utilizzando le bocchette ausiliarie dell'aspirapolvere. Come ulteriore test, sono stati aspirati fondi di caffè da un tappeto a pelo lungo utilizzando la spazzola motorizzata.

Nel test pratico, tutti gli aspirapolvere hanno lasciato un'impressione di pulizia molto buona. Tuttavia, il Proscenic, pur avendo una potenza di aspirazione inferiore rispetto agli altri, ha richiesto una maggiore strofinatura e la sua velocità dell'aria inferiore non è stata sufficiente ad aspirare completamente i granuli di sabbiatura fino al contenitore della polvere. I granuli sono rimasti nel tubo di aspirazione e sono caduti quando l'aspirapolvere è stato spento, oppure è stato necessario sollevare momentaneamente il tubo per farli finire nel contenitore. La potenza di aspirazione nettamente inferiore del Proscenic è risultata evidente in questo caso.

Le differenze erano minori per gli altri modelli, ma nel complesso il risultato di pulizia migliore è stato ottenuto con il Dyson V8. La potenza di aspirazione dell'Electrolux F9 e dell'Invictus X7 è simile, e ciò si è riflesso anche nella pulizia.

Le differenze non sono eclatanti, ma risultano comunque evidenti nei test pratici. Le differenze sono visibili al meglio nei nostri video.

Quindi tutti gli aspirapolvere puliscono, alcuni meglio e altri un po' peggio, ma in ogni caso tutti meglio dei tradizionali aspirapolvere a bastone.

Per quanto?
Un aspirapolvere senza filo dovrebbe essere in grado di aspirare per un tempo sufficientemente lungo. Cosa significhi "tempo sufficiente" dipende dall'uso previsto. Per un utilizzo occasionale, cosiddetto "intensivo", il tempo di funzionamento non è poi così importante. Ad esempio, 5-8 minuti potrebbero essere sufficienti. Tuttavia, se l'aspirapolvere è destinato a pulire una superficie maggiore o magari l'intera casa, allora il tempo di funzionamento diventa cruciale. 20-30 minuti sono probabilmente sufficienti, ma per pulire una casa più grande potrebbero essere necessari 40-50 minuti. Il tempo di funzionamento è influenzato anche dall'impostazione della potenza. Tuttavia, in generale, gli aspirapolvere puliscono alla massima potenza, quasi per precauzione.

Il modello Proscenic ha offerto la maggiore autonomia di funzionamento continuo, pari a 24 minuti, pur vantando la potenza più bassa del test. Il miglior rapporto potenza di aspirazione-autonomia è stato offerto da Electrolux, che, grazie alla regolazione della potenza di aspirazione su cinque livelli, può aspirare per 30-40 minuti consecutivi, ma difficilmente raggiunge i 60 minuti dichiarati, a meno che non lo si utilizzi sempre alla minima potenza. Alla massima potenza, l'Electrolux ha funzionato per 17 minuti.

Il problema dell'Invictus era la sua breve autonomia effettiva, inferiore a otto minuti alla massima potenza. Infatti, la potenza di aspirazione iniziava a diminuire gradualmente dopo circa cinque minuti. D'altra parte, la potenza di aspirazione dell'Invictus è già piuttosto buona alla potenza base, quindi la modalità boost non è strettamente necessaria se non in casi particolari. Questo porta l'autonomia totale dell'Invictus a circa 16 minuti.

Anche l'aspirapolvere Dyson ha un'autonomia di soli nove minuti alla massima potenza, ma mantiene la sua potenza di aspirazione meglio dell'Invictus fino alla fine. La potenza di aspirazione del Dyson alla velocità uno è sufficiente per le pulizie di base, garantendo un'autonomia effettiva di 18 minuti.

Gli aspirapolvere Invictus e Proscenic sono dotati di batterie sostituibili a caldo, quindi l'acquisto di batterie di ricambio raddoppierà l'autonomia. Tuttavia, per caricare la batteria dell'Invictus, è necessario collegarla all'aspirapolvere. Caricarla separatamente richiede inoltre una stazione di ricarica dedicata, il cui prezzo si aggira intorno agli 80 euro. Anche la batteria del Proscenic può essere caricata separatamente dall'aspirapolvere, quindi avere una batteria di ricambio è altrettanto utile. Il prezzo della batteria di ricambio è ragionevole, pari a 40 euro.

Filtrazione

L'aspirapolvere non deve lasciar passare la polvere fine. A questo scopo contribuisce in particolare il cosiddetto filtro HEPA dell'aria in uscita. HEPA è l'acronimo di High Efficiency Particulate Air (filtro per particelle ad alta efficienza). Questi filtri vengono utilizzati sul lato di aspirazione dell'aria degli aspirapolvere per garantire la purezza dell'aria che ritorna nell'ambiente. Un filtro HEPA deve rimuovere almeno il 99,97% di polvere, polline, batteri e tutte le particelle sospese nell'aria, come gli aerosol con una dimensione delle particelle di 0,3 micrometri, e con un flusso d'aria di 85 litri al minuto per soddisfare la classificazione HEPA.

Abbiamo testato la capacità di filtrazione utilizzando una macchina del fumo come fonte di particelle; le particelle di fumo prodotte da essa sono significativamente più grandi di quanto richiesto dai filtri HEPA, ovvero circa 1-5 micrometri.

Il test è stato filmato e mostra chiare differenze nella capacità degli aspirapolvere di filtrare le particelle di piccole dimensioni.

Tutti gli aspirapolvere, tranne il Dyson, lasciavano passare più o meno fumo. La capacità di filtrazione del Dyson era decisamente superiore. Ha due filtri, facili da rimuovere e lavare con acqua. Il prezzo del set di filtri è di 39 euro. Il secondo miglior sistema di filtrazione è stato quello dell'Invictus X7, che ha anche un filtro HEPA separato per l'aria in uscita. Quindi anche l'Invictus ha due filtri lavabili con acqua e il prezzo del set è di 34,95 euro. Il filtro singolo del Proscenic, posizionato prima del motore e dopo il contenitore della polvere, non tratteneva molto fumo e la maggior parte di ciò che entrava veniva espulso. Il filtro è lavabile con acqua e il prezzo del ricambio è di 15 euro per tre pezzi.

Anche l'Electrolux si è rivelata deludente in termini di filtrazione, nonostante la presenza di due filtri separati. Ciononostante, l'efficienza di filtrazione è risultata scarsa. Il prezzo del set di filtri lavabili è di 19,90 euro.

Tuttavia, forse vale la pena precisare che questi aspirapolvere con il sistema di filtraggio più debole non possono aspirare direttamente la polvere, ma potrebbero essere dotati di un sistema di filtraggio migliore. Con un buon sistema di filtraggio, gli aspirapolvere possono persino rimuovere il fumo dall'aria.

Dotazioni e caratteristiche
L'equipaggiamento di base di tutti gli aspirapolvere testati comprende una spazzola motorizzata con spazzola rotante, che costituisce la loro cosiddetta spazzola principale. Inoltre, la dotazione include diverse bocchette più piccole: tra cui una bocchetta per fessure e una spazzola. Il Dyson V8 vanta di gran lunga la gamma di accessori più ampia: due bocchette motorizzate larghe con spazzola e rullo morbido, una spazzola motorizzata più piccola, una bocchetta per fessure e una spazzola larga/morbida e una stretta.

L'aspirapolvere Dyson si ricarica automaticamente nella base di ricarica a parete. Attaccare e rimuovere l'aspirapolvere dalla base è semplice.

Oltre alla bocchetta principale con luci a LED, l'aspirapolvere Electrolux è dotato di un solo accessorio aggiuntivo, un cosiddetto accessorio 3 in 1 che si trasforma in bocchetta per fessure, spazzola e bocchetta stretta. Electrolux include anche un tubo flessibile (letteralmente) lungo 50-60 centimetri, che può essere estratto dall'aspirapolvere quando la parte motore viene spostata in posizione inferiore. La lunghezza del tubo non è eccessiva e, in ogni caso, utilizzare l'aspirapolvere tenendolo in mano risulta difficoltoso. L'aspirapolvere Electrolux si ricarica automaticamente, eccezionalmente sulla base di ricarica.

La pubblicità di Invictus dà l'impressione che la confezione includa tutto. Anche la confezione parla di 13 pezzi. Beh, in realtà, si ottengono 13 pezzi contando il tubo di aspirazione e le tre bocchette, oltre al caricabatterie, alla batteria, al contenitore della polvere e al motore. Sorge spontanea la domanda: perché questi negozi televisivi devono sempre cercare di ingannare in qualche modo? La pubblicità in TV e il sito web mostrano anche un'altra spazzola motorizzata e una bocchetta flessibile articolata. Beh, questi sono accessori.

La confezione completa include una bocchetta principale con luci a LED, una bocchetta per fessure e una spazzola/bocchetta piccola. Il supporto a parete è passivo, il che significa che il cavo di ricarica deve essere collegato separatamente sul retro dell'aspirapolvere. La batteria dell'Invictus è a sgancio rapido, ma può essere caricata solo quando è collegata all'apparecchio o acquistando una stazione di ricarica separata.

Il Proscenic P8, considerato il più economico in questa categoria, offre una ricca dotazione di accessori per il suo prezzo: una spazzola motorizzata, una bocchetta per fessure, una piccola spazzola, una spazzola morbida pieghevole, un supporto a parete e un supporto per il tubo di aspirazione. La batteria del Proscenic è a sgancio rapido e può essere ricaricata anche quando è rimossa dall'aspirapolvere.

Dallo svuotamento
Gli aspirapolvere senza sacco sono comodi perché non bisogna preoccuparsi dei sacchetti per la polvere, e inoltre offrono una maggiore potenza di aspirazione. Tuttavia, anche il sacchetto per la polvere ha una sua funzione: trattenere la polvere al suo interno ed evitare che si sparga sul pavimento.

Lo svuotamento dei contenitori della polvere degli aspirapolvere testati è andato meglio del previsto, sebbene non si tratti di un'operazione completamente pulita. La procedura è risultata più semplice con il Dyson e, con riserva, anche con l'Electrolux, sebbene quest'ultimo a volte abbia rilasciato polvere sul pavimento dal raccordo tra il contenitore e l'apertura di aspirazione.

Oltre a essere svuotati, gli aspirapolvere senza sacco necessitano anche di pulizia. Lo sporco, soprattutto la polvere fine, si accumula sulle pareti del contenitore della polvere e del prefiltro.

Gli aspirapolvere senza sacco tendono ad accumulare polvere all'interno. In particolare, la plastica caricata elettrostaticamente attira la polvere come una calamita. L'Electrolux F9 sembrava essere quello che si sporcava più facilmente. Per garantire un corretto funzionamento, i contenitori della polvere e le parti cicloniche/prefiltro dell'aspirapolvere devono essere puliti regolarmente. La cosa curiosa è che sarebbe più semplice utilizzare un normale aspirapolvere con sacco per questo scopo. Le parti e i filtri dell'aspirapolvere possono essere lavati con acqua. Questa operazione è più semplice con il Proscenic P8, che ha una struttura semplice, e più difficile con il Dyson, la cui parte prefiltro non può nemmeno essere rimossa per il lavaggio.

Non è necessario pulire l'apparecchio dopo ogni utilizzo, ma per mantenerne le prestazioni è consigliabile pulire e lavare i componenti ogni 2-4 svuotamenti del serbatoio e lavare regolarmente anche i filtri. Tutte le parti lavabili devono poter essere rimosse facilmente e senza lasciare residui.

La pulizia è più semplice nel Proscenic P8 e più difficile nell'Electrolux. Il Dyson è un buon esempio: è relativamente facile da pulire, ma la parte aspirante è chiusa e non può essere lavata senza smontare completamente l'apparecchio. Tuttavia, la polvere si accumula anche lì, come mostra l'immagine che abbiamo trovato online. Non è chiaro come questo influisca sulle prestazioni a lungo termine, ma almeno non le peggiora.

È inoltre consigliabile pulire e lavare regolarmente le parti con le spazzole degli ugelli principali. I capelli, in particolare, che vi si accumulano possono causare il blocco delle spazzole e persino danneggiare il meccanismo di rotazione.

Riassunto: "Funzionano"

Il Dyson V8 Absolute ha ottenuto il punteggio complessivo migliore. Pulisce efficacemente e i numerosi accessori ne ampliano la gamma di applicazioni. È facile e leggero da usare, ma la necessità di tenere costantemente premuto il pulsante di avvio penalizza un po' l'esperienza d'uso, così come la possibilità di sporcare durante una pulizia più approfondita e la struttura chiusa. Anche l'autonomia alla massima potenza potrebbe essere maggiore, ma dovrebbe essere sufficiente per un utilizzo normale.

L'Electrolux F9 è efficiente e ha la maggiore autonomia. Tuttavia, le sue dimensioni e il suo peso maggiori lo rendono più un aspirapolvere tradizionale che un aspirapolvere rapido come gli altri. Per questo motivo, l'Electrolux F9 potrebbe essere una valida alternativa come aspirapolvere principale per una casa con tre stanze, sebbene sia piuttosto costoso. Mi sono rimasti impressi anche la procedura di svuotamento del serbatoio, a volte un po' macchinosa, e la difficoltà di pulizia che comporta.

L'aspirapolvere Invictus di TV-shop è un prodotto discreto e, ad esempio, migliore del Dyson in termini di pulizia, ma non offre nulla di più che lo renda una scelta migliore rispetto al Dyson V8. Soprattutto considerando che la differenza di prezzo tra i due aspirapolvere è di poche decine di euro. Se l'Invictus costasse nettamente meno, anche solo 250-270 euro, o se offrisse la stessa quantità di accessori del Dyson, allora la situazione potrebbe essere diversa.

Il Proscenic P8, decisamente più economico degli altri, si è classificato ultimo nel test, ma non è affatto un cattivo aspirapolvere. È facile e leggero da usare, ha una lunga autonomia ed è ben equipaggiato per il suo prezzo. Anche la pulizia è semplice. In ogni caso, il Proscenic funziona molto meglio dei tipici aspirapolvere a bastone. Purtroppo, il Proscenic è disponibile solo presso negozi online esteri.

Tutti gli aspirapolvere si sono rivelati una piacevole sorpresa. Hanno svolto per lo più il loro compito, e si potrebbe persino dire che lo abbiano fatto bene. Sono pratici per un utilizzo occasionale e adatti per pulizie rapide (con l'eccezione dell'Electrolux F9). Soprattutto, sono nettamente superiori ai tradizionali aspirapolvere a bastone, sebbene siano anche costosi. Ma 400 euro, o anche solo 130 euro, sono davvero troppi per questo piacere? Bisogna farselo domanda.

La storia prosegue sotto il contenuto pubblicitario.

Dyson V8 Assoluto

Merita la sua reputazione, ma è costoso.

Prezzo: €369–399

Dyson, leader di mercato nel suo settore, si è dimostrata all'altezza della sua reputazione. L'aspirapolvere Dyson V8 Absolute pulisce efficacemente e la sua versatilità ne aumenta la praticità d'uso. È dotato di ben tre diverse spazzole motorizzate. L'aspirapolvere è facile da usare e la pulizia risulta semplice. L'unico inconveniente evidente è la mancanza di un blocco del pulsante di accensione. Bisogna tenerlo premuto continuamente, il che affatica il dito. L'autonomia è di circa nove minuti alla massima potenza, ma anche a potenza ridotta l'aspirapolvere Dyson si comporta bene per le pulizie di base. In questo caso, l'autonomia sale a quasi 18 minuti.

Svuotare il contenitore della polvere è facile, ma pulire tutte le parti sporche è un po' più difficile, a volte persino impossibile senza l'aiuto di un professionista. Anche senza, il Dyson pulisce efficacemente, poiché il suo filtro HEPA filtra persino il fumo. Nel complesso, il Dyson V8 Absolute è un buon aspirapolvere, sebbene piuttosto costoso, da utilizzare come aspirapolvere supplementare in casa o magari anche come unico aspirapolvere in una piccola abitazione. Da segnalare la lunga garanzia di due anni e l'assistenza clienti completa in lingua finlandese.

+ Attività pratica
+ Tanti extra
+ Capacità di filtraggio
+ Garanzia e assistenza prodotto
– Il pulsante di accensione deve essere tenuto premuto continuamente
– Gli orari di apertura sono soggetti a disponibilità
– Pulizie su prenotazione

Electrolux Pure F9

Un sostituto per un aspirapolvere di grandi dimensioni?

Prezzo: €449

L'Electrolux Pure F9 si è presentato al test con un approccio leggermente diverso. Il suo design è incentrato su una lunga autonomia e una grande potenza di aspirazione, caratteristiche che gli consentono di fungere da aspirapolvere principale in casa e non solo da aspirapolvere rapido per esigenze occasionali, come gli altri modelli testati.

In pratica, l'Electrolux offre la maggiore autonomia tra i modelli confrontati e un'ottima potenza di aspirazione, ma è anche nettamente più grande, pesante e quindi più ingombrante da usare rispetto agli altri modelli testati. Potrebbe forse sostituire un aspirapolvere tradizionale in una piccola abitazione, ma rimane comunque costoso come aspirapolvere principale, e anche in questo caso presenta dei limiti. Ad esempio, raggiunge solo una distanza di 50 centimetri negli spazi bassi. Anche lo svuotamento del contenitore della polvere si è rivelato più complicato rispetto agli altri modelli, sebbene – o forse proprio per questo – il contenitore stesso possa essere completamente rimosso dall'aspirapolvere per facilitarne lo svuotamento. Nonostante i doppi filtri, l'Electrolux lascia passare alcune particelle di piccole dimensioni.

La Electrolux Pure F9 ha vinto test su riviste come Tekniikan Maailma, ma in questo contesto e con questi criteri non ha brillato particolarmente.

+ Tempo di funzionamento
+ Efficiente
+ Rimane in piedi da solo
– Pesante e rigido come un aspirapolvere portatile
– Raggiungere gli spazi bassi
– Filtrazione dell'aria di scarico

Invictus X7

Meglio di quanto si pensi?

Prezzo: €359,90

L'aspirapolvere miracoloso Invictus X7 di TV-Shop si è rivelato migliore del previsto. La potenza di aspirazione è buona, persino ottima alla massima potenza, e l'autonomia supera i 15 minuti alla potenza base. La dotazione dell'X7 è piuttosto modesta rispetto al prezzo dell'aspirapolvere, e il costo degli accessori è elevato. Il pacchetto accessori costa ben 150 euro. Include anche un tubo di prolunga, una batteria di ricambio e una base di ricarica.

L'aspirapolvere Invictus pulisce bene e sia lo svuotamento che la pulizia del contenitore della polvere sono piuttosto semplici. La praticità d'uso è leggermente limitata dal fatto che l'apparecchio non è dotato di una stazione di ricarica separata e la batteria a sgancio rapido deve essere inserita nell'aspirapolvere durante la ricarica. Il sistema di filtraggio dell'aria in uscita funziona bene e il prezzo del filtro di ricambio è ragionevole. Un ulteriore vantaggio è rappresentato dalla politica di reso entro 30 giorni offerta da Tvins TV-Shop, nel caso in cui il prodotto non sia di vostro gradimento.

Nel complesso, l'Invictus è un buon aspirapolvere, ma il rapporto qualità-prezzo non è del tutto equilibrato. Se fosse dotato di tutti gli accessori, il prezzo sarebbe giustificato. Altrimenti, il prezzo dovrebbe essere nettamente inferiore.

+ Potenza di aspirazione con riserve
+ Capacità di filtraggio
+ Prova gratuita di 30 giorni
– Gli orari di apertura sono soggetti a disponibilità
– Dotazioni limitate per il prezzo

Troiano Proscenico P8

Un concorrente economico – sorprendentemente valido

Prezzo: €129

Rispetto ad altri programmi, Proscenic è quasi gratuito, ma offre comunque molti extra.

Tuttavia, il prezzo accessibile si riflette anche nelle prestazioni. La potenza di aspirazione del Proscenic è nettamente inferiore rispetto agli altri modelli. Nelle pulizie di base, la differenza non è poi così marcata come si potrebbe pensare. Certo, si nota una differenza nell'aspirazione di detriti più pesanti e nel risultato complessivo, ad esempio, ma per le pulizie rapide occasionali di pavimenti e briciole, il Proscenic P8 svolge il suo lavoro sorprendentemente bene e comunque meglio dei tipici aspirapolvere a bastone. La bassa potenza si traduce anche in un vantaggio in termini di autonomia, che per il Proscenic supera i 20 minuti. La batteria è facilmente sostituibile e la batteria di ricambio, che costa 40 euro, può essere caricata separatamente. Il sistema di filtraggio dell'aria in uscita è debole, ma l'apparecchio riesce comunque a non far passare la polvere. Grazie alla sua struttura semplice, l'aspirapolvere è facile da pulire.

Grazie al suo prezzo ragionevole rispetto ad altri modelli, il Proscenic rappresenta per molti versi un'opzione valida per un aspirapolvere portatile, ma purtroppo, almeno per ora, è disponibile solo presso negozi online esteri. Anche la disponibilità di pezzi di ricambio e l'assistenza sono motivo di preoccupazione.

+ Rapporto qualità-prezzo
+ Leggero e semplice
+ Tempo di funzionamento più lungo
– Potenza di aspirazione
– Scarsa filtrazione dell'aria di scarico
– Disponibilità e sicurezza dell'approvvigionamento?