Le cuffie tradizionali con filo e archetto rimangono l'unica vera opzione per un ascolto domestico di alta qualità. Abbiamo testato diverse cuffie hi-fi cablate nella fascia di prezzo tra i 250 e i 330 euro.
Testo e foto: Teppo Hirvikunnas
Il confronto comprende:
- Audio-Technica ATH-M70X
- Austrian Audio Hi-X55
- Final Sonorous II
- Focal Listen Professional
- Meze 99 Classici
- Sony MDR-1AM2
Le cuffie wireless stanno riscuotendo un grande successo sul mercato. Sono comode per molti utilizzi, soprattutto quando si usa il telefono in movimento, ma sono pratiche anche a casa, ad esempio mentre si guarda la TV. Tuttavia, le cuffie wireless hanno anche i loro svantaggi. Il segnale viene solitamente trasmesso tramite Bluetooth e necessitano di un proprio amplificatore. Inoltre, hanno bisogno di alimentazione, ovvero di una batteria. Le cuffie funzionano solo se la batteria è carica, quindi bisogna ricordarsi di ricaricarle. Possono verificarsi interferenze nella connessione Bluetooth, il segnale audio deve essere elaborato e non vi sono garanzie sulla qualità dell'amplificatore integrato.
Le cuffie cablate tradizionali non presentano questi problemi. Il loro funzionamento affidabile è garantito in qualsiasi situazione. Anche l'amplificatore per cuffie, che influisce sulla qualità del suono, è facilmente aggiornabile.
Le cuffie con filo rimangono la scelta consigliata, soprattutto per l'uso domestico, ma perché non anche per l'ascolto hi-fi in mobilità?
Gruppo di test chiuso
La fascia di prezzo delle cuffie testate si aggira intorno ai 300 euro, con le più costose (Final) a 329 euro e le più economiche (Sony) a 250 euro. Questa fascia di prezzo di 300 euro è leggermente superiore a quella attualmente più diffusa, ovvero tra i 150 e i 200 euro, ma i consumatori sono sempre più disposti a investire un po' di più in cuffie di qualità. In questa fascia di prezzo si trovano marchi noti come Audio-Technica, Focal e Sony. Final è probabilmente familiare agli appassionati, ma non necessariamente al grande pubblico. Lo stesso vale, in misura ancora maggiore, per Meze. Il marchio meno conosciuto è Austrian Audio, apparso sul mercato solo nel 2017.
Tutte le cuffie testate sono di tipo chiuso. Questo rappresenta un vantaggio, soprattutto per un ascolto indisturbato a casa – e perché no, anche in mobilità. Le cuffie chiuse isolano i suoni esterni in modo molto più efficace rispetto a quelle aperte e, in particolare la sera, non disperdono il suono disturbando chi sta intorno. Spesso, inoltre, le cuffie chiuse offrono una riproduzione dei bassi più dinamica rispetto a quelle aperte o semi-aperte, sebbene non sia una regola fissa.
Molto diverso!
Analizzando i punteggi complessivi, le cuffie sembrano appartenere a un gruppo piuttosto ristretto, sebbene in realtà presentassero notevoli differenze. Le Meze 99 Classics si sono sorprendentemente classificate al primo posto, pur non avendo ricevuto un consenso unanime da parte di tutti durante le prove d'ascolto. Tuttavia, la loro eccellente finitura, la qualità costruttiva e le numerose funzionalità hanno contribuito alla loro vittoria.
Le Focal Listen Professional, che hanno ottenuto i punteggi migliori nella prova d'ascolto, si sono classificate al secondo posto, per un soffio. Il loro punto di forza risiede nella qualità del suono universale e senza sforzo. Le Audio-Technica ATH-M70X si sono piazzate al terzo posto nella classifica generale, per un soffio e persino sorprendentemente, grazie soprattutto al punteggio massimo assegnato da un singolo ascoltatore nella prova d'ascolto. Pertanto, bisogna essere cauti nei confronti di Audio-Technica. Subito dietro di loro troviamo le Sony MDR-1AM2, le Final Sonorus II e le Austrian Audio Hi-X55. Ma questa non è tutta la verità. Invece di concentrarsi sulla classifica generale, è più opportuno focalizzarsi sui punteggi e sulle caratteristiche di ascolto.
Questo confronto tra cuffie si è rivelato più difficile del solito, perché nessuna si è distinta nettamente dalle altre e le cuffie presentavano anche differenze sonore sorprendenti. Il suono delle Focal Listen Professional, che hanno ottenuto i punteggi di ascolto migliori, aveva una sonorità distintiva, non necessariamente naturale, ma in un certo senso la più universale tra le cuffie testate. Il suono delle altre cuffie aveva una tonalità più o meno particolare o un bilanciamento di riproduzione che si discostava dalla neutralità. Inoltre, anche gli ascoltatori avevano opinioni e preferenze nettamente diverse. Quando si tratta di valori di ascolto, ognuno ha le proprie preferenze. Vale quindi la pena di conoscerle e di valutare attentamente i punteggi di ascolto.