I diffusori Fyne Audio F500 e F501 testati: "Suono di qualità dalla Scozia"

Abbiamo testato due dei nostri modelli preferiti di Fyne Audio, azienda fondata dai progettisti di Tannoy.

Testo e foto: Teppo Hirvikunnas

Fyne Audio è un giovane produttore scozzese di diffusori acustici, nato in un contesto di globalizzazione. Quando il noto marchio scozzese di diffusori Tannoy fu venduto alla società di investimento Music Group e lo stabilimento Tannoy, presente in Scozia da anni, fu chiuso, molti dipendenti furono licenziati. Di conseguenza, nel 2017, un gruppo di ex progettisti e dipendenti esperti di Tannoy decise di fondare Fyne Audio. Lo stabilimento di Glasgow fu quindi inaugurato nel 2019. Va tuttavia precisato che i modelli di diffusori più economici di Fyne Audio sono prodotti in Cina. 

In ogni caso, nonostante la sua giovane età, Fyne Audio ha già ricevuto riconoscimenti da diverse riviste di settore.

Vintage
Fyne Audio offre quattro serie di modelli: F1, F700, F500 e F300. La serie F300 è la più economica, a partire dai diffusori da supporto F300, con un prezzo di 245 euro la coppia, fino ai diffusori da pavimento F303, con un prezzo di 849 euro la coppia. La serie F500 è la più accessibile di Fyne Audio e utilizza il posizionamento coassiale del tweeter al centro dell'elemento medio-basso, una soluzione già vista in Tannoy (e anche in KEF). Questo non dovrebbe sorprendere, dato che i diffusori Fyne Audio sono costruiti principalmente attorno a questo elemento coassiale chiamato IsoFlare Point Source.

La gamma F500 ora comprende i diffusori da pavimento F500 (€789–869) e F501 (€1.590–1.650) che sono stati testati, nonché i diffusori da pavimento più grandi F502 (€2.009–2.209) e il diffusore centrale F500C per l'home theater (€579–639). La gamma F700 è già nettamente più costosa, fino a €13.000.

Struttura funzionale
Abbiamo testato i diffusori da pavimento F500 e F501 della serie F500. I diffusori da pavimento hanno un prezzo di 789 o 869 euro la coppia, a seconda della finitura: impiallacciatura in rovere nero o marrone scuro oppure, con un piccolo sovrapprezzo (su richiesta), laccatura nera o bianca effetto pianoforte. Il modello da pavimento ha un prezzo di 1.590 o 1.650 euro la coppia, rispettivamente.

I diffusori da pavimento F500 sono molto compatti, se non addirittura i più compatti in assoluto. Tuttavia, possono comunque essere posizionati su una mensola, a patto che la profondità di 32 centimetri non rappresenti un ostacolo. Il posizionamento su una mensola è agevole, poiché il condotto reflex non si trova sul retro del diffusore, ma sul fondo, e si apre dalle aperture nella parte inferiore del cabinet verso la parte anteriore, laterale e posteriore del diffusore tramite una sorta di deflettore. In questo modo, il flusso d'aria risulta più agevole, evitando possibili rumori di soffiaggio provenienti dal condotto reflex e preservando la funzionalità di accordatura reflex. Fyne chiama questa soluzione BassTrax. Anche i diffusori da pavimento F501 presentano una struttura simile.

I diffusori condividono anche un driver coassiale IsoFlare Point Source da 150 millimetri di diametro. Si tratta di un driver per le basse e medie frequenze con un tweeter a cupola in titanio da 25 millimetri al centro. La frequenza di crossover tra i driver è relativamente bassa, pari a 1,7 kilohertz, e il filtraggio è effettuato con un crossover asimmetrico a 12/6 decibel per ottava. Il driver per le basse e medie frequenze ha un cono in composito plastico rinforzato con fibre e una speciale sospensione in gomma con incavi simmetrici, che promette di ridurre la distorsione e migliorare la linearità della riproduzione. Una soluzione simile è infatti utilizzata da tempo da Tannoy e KEF.

I diffusori da pavimento F501, più grandi e alti oltre 90 centimetri, presentano gli stessi elementi, ovvero un elemento coassiale IsoFlare Point Source da 150 millimetri e un elemento per i bassi da 150 millimetri che supporta ed estende la riproduzione verso il basso, la cui frequenza massima è limitata a 250 Hz. Si tratta di una cosiddetta struttura a 2,5 vie.

I diffusori presentano parti anteriori e posteriori leggermente curve, che conferiscono all'insieme un aspetto più leggero e, in generale, una maggiore robustezza ai cabinet. Questi ultimi, che risultano solidi nel complesso, sono realizzati in MDF da 18 millimetri e dotati di rinforzi interni. I morsetti a vite con cornice metallica sul pannello posteriore consentono il doppio cablaggio o la connessione bi-amplificata. I filtri crossover dei diffusori sono piuttosto standard per la loro fascia di prezzo, sebbene siano state utilizzate bobine a nucleo d'aria, che producono una minore distorsione, nella gamma di frequenze critiche.

Suono diverso
I diffusori presentavano naturalmente una certa somiglianza, poiché entrambi utilizzano lo stesso elemento coassiale per bassi e medi con tweeter. Questa somiglianza era chiaramente percepibile, nonostante la notevole differenza nel suono dei diffusori, in particolare nella riproduzione dei bassi. La riproduzione dei bassi dei diffusori da pavimento F500 è nettamente inferiore rispetto al modello da pavimento. Non che la riproduzione dei bassi degli F500 sia scadente, ma date le loro dimensioni, la risposta in frequenza avrebbe potuto raggiungere frequenze più basse. Il produttore ha quindi optato per una maggiore sensibilità a scapito delle basse frequenze. In realtà, la sensibilità del modello da pavimento era superiore a quella del modello da pavimento, secondo le misurazioni, nonostante il produttore affermi il contrario. Di conseguenza, la riproduzione dei bassi degli F500 risulta comunque complessivamente bilanciata, pur non raggiungendo frequenze molto basse. Posizionandoli vicino a una parete o su uno scaffale, i bassi acquistano maggiore potenza, ma allo stesso tempo viene enfatizzata la gamma medio-bassa, rendendo l'equilibrio generale forse un po' brusco e cupo. Una leggera enfasi sugli acuti corregge la situazione, ma forse non del tutto. Gli acuti in sé hanno un suono più nitido, ma almeno un ascoltatore ha lamentato la mancanza di una maggiore brillantezza. Questione di gusti. La riproduzione presenta inoltre una neutralità da monitor e un'accuratezza nella gamma medio-alta simile a quella di un monitor da studio. Forse anche eccessiva? Tuttavia, in questo senso, il diffusore è sensibile alla direzionalità.

Se posizionate su un supporto e distanti dalla parete, le prestazioni complessive delle F500 sono migliori rispetto a quando sono appoggiate su uno scaffale o in piano. Il suono è chiaro e nitido, nel complesso discreto, e forse non altrettanto preciso nella direzionalità, ma ovviamente la direzionalità rimane importante anche in questo caso, persino in termini di altezza.

Gli altoparlanti offrono sicuramente una pressione sonora sufficiente, ma con la musica ricca di bassi, il movimento dell'elemento più piccolo diventa piuttosto difficile da gestire.

Le differenze persistono
La riproduzione dei bassi del modello da pavimento F501 è di un altro pianeta rispetto al suo fratello minore. Al suo meglio, i bassi suonano decisi e dinamici con musica leggera e rock, sebbene la riproduzione non si estenda particolarmente in basso. D'altra parte, la riproduzione dei bassi è anche chiaramente enfatizzata, soprattutto se la musica è comunque dominata dai bassi. L'F501 non è consigliabile da posizionare vicino alle pareti o in un angolo della stanza. Naturalmente, è possibile provare ad attenuare i bassi tramite i controlli di tono dell'amplificatore.

Sebbene l'F501 utilizzi lo stesso elemento coassiale per bassi, medi e alti dell'F500, il bilanciamento del suono è sorprendentemente diverso. Ciò è emerso chiaramente anche dalle misurazioni. I filtri crossover devono essere differenti. L'F501 suona più brillante e vivace. D'altro canto, le frequenze medie risultano leggermente smorzate, sia a livello sonoro che nell'immagine stereo.

Nel complesso, l'F501 offre un suono rilassato e tranquillo. Un buon prodotto a tutto tondo. Tuttavia, con qualche riserva riguardo ai bassi. Le grandi dimensioni e l'elemento woofer separato producono una pressione sonora significativamente maggiore. Che è certamente sufficiente.

Orientamento preciso
Sia l'ascolto che le misurazioni hanno rivelato la sensibilità di entrambi i diffusori alla corretta direzionalità. La migliore riproduzione si ottiene quando i diffusori sono orientati con estrema precisione verso la posizione di ascolto.

Ciò è dovuto alla direttività relativamente elevata dell'elemento coassiale Fyne, ovvero all'attenuazione della sua risposta in frequenza man mano che ci si sposta lateralmente dalla parte anteriore del diffusore. L'elemento midrange, di dimensioni relativamente grandi, è già intrinsecamente direzionale e il suo cono funge anche da guida per il tweeter posizionato al centro dell'elemento. La direttività aumenta con l'aumentare delle frequenze, ma in questo caso l'attenuazione è teoricamente relativamente uniforme a partire dalle medie frequenze. L'elevata direttività riduce l'effetto dell'acustica della stanza d'ascolto sulla riproduzione, ma restringe anche la gamma di ascolto ottimale. Ascoltando lateralmente, la riproduzione delle alte frequenze risulta nettamente attenuata.  

Recensioni di ascolto

Fyne F500:

Teppo Hirvikunnas: Hmm… Non proprio naturale. La gamma media è un po' superficiale e anche gli acuti sono un po' aspri in alcuni punti, sebbene allo stesso tempo il suono necessiti di maggiore brillantezza. Il suono arriva abbastanza vicino. La riproduzione dei bassi è piuttosto contenuta, sebbene non secca. In effetti, i bassi suonano ben bilanciati. Un po' di rimbombo e rimbalzo vicino al muro. Suono direzionale. Gli acuti sono attenuati anche leggermente quando si ascolta lateralmente, soprattutto verticalmente. Deve essere all'altezza delle orecchie o almeno direzionato. Immagine sonora accurata e un insieme realistico. Nel migliore dei casi, un buon suono e una buona sensazione hi-fi e dinamica nel suono. L'immagine stereo è davvero accurata, anche l'immagine sonora è la stessa, ma non molto tridimensionale. Sembra provenire da davanti. Approccio live. Due tacche sugli acuti e una sui bassi dall'amplificatore, quindi molto buono. C'è chiaramente sostanza qui, ma sicuramente dividerà anche le opinioni.

Heikki Kivelä: Un diffusore che crea un'immagine stereo abbastanza ampia ma precisa, sorprendendo per la sua gamma sonora a entrambe le estremità della banda. I bassi sono sufficienti per le sue dimensioni (anche se non proprio i più profondi), e gli acuti hanno un suono piacevole ma nitido, senza enfasi superflue. La riproduzione presenta un tocco di neutralità da monitor e una precisione nella gamma medio-alta quando si ascolta a un volume ragionevole, ma a volumi più bassi e soprattutto più alti, il profilo sonoro risulta meno bilanciato. Il diffusore non offre livelli di pressione sonora assolutamente impossibili quando è puro, perché oltre una certa soglia il suono diventa un po' più duro e inizia a comprimersi. Tuttavia, il volume di ascolto è più che sufficiente per un utilizzo di base e, al meglio, il diffusore riproduce la musica in modo fluido, indipendentemente dal genere, con un tocco piacevole e coinvolgente.

Fyne F501:

Teppo Hirvikunnas: Chiaramente più bassi, ma anche maggiore chiarezza, almeno rispetto al modello di riferimento. Un bilanciamento del suono sorprendentemente diverso? Suona più vivace e brillante, si potrebbe dire "più commerciale". Tuttavia, in alcune registrazioni i bassi sono eccessivi. Sebbene ci siano molti bassi in sé, non scendono particolarmente in profondità e alle frequenze più basse si perde il controllo. Per il resto, i bassi hanno impatto, un buon groove e un suono corposo. Naturalmente, un'abbondanza di bassi può risultare eccessiva in alcuni contesti e generi musicali. Un suono pesante o un fastidioso ronzio. Si nota anche una forte direzionalità. Forse c'è una leggera enfasi sulle medie frequenze, ma per il resto la riproduzione è equilibrata. Nel complesso, si può ascoltare questo diffusore a lungo e il suono ha molti pregi, anche se non tutto è perfetto nella riproduzione. In particolare, meritano una menzione l'accuratezza dell'immagine stereo e la profondità del suono. Abbassando di uno o due tacche i bassi dell'amplificatore, il risultato migliorerà.

Heikki Kivelä: La riproduzione dei bassi non raggiunge frequenze particolarmente basse per le sue dimensioni, e il suono in generale non può essere definito particolarmente profondo, ma soprattutto, il controllo dei bassi e l'impatto dinamico sono eccezionalmente ben definiti. Nell'ascolto di base, riproducendo musica leggera a volume moderato, nulla colpisce negativamente l'orecchio, ma d'altra parte il suono risulta anche un po' piatto e ovattato. Ascoltando con questi diffusori, si ha anche la sensazione che le caratteristiche (o i problemi) dello spazio di ascolto non emergano con chiarezza nemmeno ad un volume leggermente più alto. C'è anche margine di manovra per quanto riguarda la direzionalità, e l'immagine stereo rimane sorprendentemente ben definita anche ascoltando da lontano. Se la fluidità delle prestazioni è più importante dell'interpretazione di grandi emozioni, allora questi diffusori hanno molto da offrire!