Le fotocamere istantanee stanno tornando alla ribalta: tre modelli economici di Fuji e Polaroid a confronto.

Le fotocamere istantanee erano praticamente scomparse una decina di anni fa, ma ora stanno tornando prepotentemente di moda. Abbiamo confrontato tre modelli economici, ognuno dei quali rende scattare foto molto più divertente.

Testo e foto: Heikki Kivelä
Pubblicato sulla rivista AVPlus nell'agosto 2018.

"Perché non puoi guardarle subito?" chiese Jennifer Land a suo padre Edwin mentre scattava foto negli anni '1940. Questa domanda diede il via alla progettazione e allo sviluppo della Land Camera, che Polaroid iniziò a commercializzare nel 1948. L'invenzione fu rivoluzionaria e, nel corso dei decenni, Polaroid divenne sinonimo di macchine fotografiche istantanee nel linguaggio comune.

Già all'inizio del secolo, gli scienziati avevano preso in considerazione diverse soluzioni simili alle macchine fotografiche istantanee, ma le poche che furono completate assomigliavano più a combinazioni tra una macchina fotografica e una sorta di laboratorio di sviluppo mobile. Per Land, la facilità d'uso era una priorità e tutto doveva essere al contempo semplice e veloce. Sviluppò quindi un processo in cui la pellicola si sviluppa da sola, utilizzando le sostanze chimiche in essa contenute, entro pochi minuti dallo scatto.

Ecco come funzionano le moderne fotocamere istantanee. L'utente deve solo scegliere un soggetto e un'angolazione adatti per lo scatto e premere il pulsante di scatto, dopodiché l'immagine viene espulsa dalla fotocamera. A seconda della pellicola, il processo richiede alcuni minuti. Non serve altro, e assistere alla formazione dell'immagine aggiunge un tocco di emozione al tutto.

Tuttavia, tutto ciò potrebbe sembrare un po' complicato nell'era degli smartphone con fotocamere di alta qualità. Con la fotocamera di un cellulare, è facile scattare immagini HDR da diversi megapixel e in raffica, ma lo sviluppo di una singola immagine con una fotocamera istantanea richiede diversi minuti e il risultato finale non è sempre molto realistico. Ma in un certo senso, questa è l'idea alla base delle fotocamere istantanee: una situazione si traduce in una sola immagine, il cui risultato finale è influenzato anche dalle reazioni chimiche dello sviluppo della pellicola. Ogni fotogramma è unico e contiene un tocco di magia dovuto alle variabili casuali. E soprattutto, l'immagine è disponibile in forma fisica immediatamente, senza bisogno di essere visualizzata sullo schermo o stampata in seguito.

Sopra è raffigurata una foto composta da dieci scatti (10 x 15 cm) realizzata con la fotocamera di un iPhone SE e stampata con una stampante fotografica Epson; al centro a sinistra si trova una Fuji Instax Wide (6,2 x 9,9 cm), a destra una Fuji Instax Mini 9 (6,2 x 4,6 cm) e sotto una Polaroid Originals OneStep 2 (7,9 x 7,7 cm). L'impressione data dalle fotocamere Fuji nella foto di paesaggio è piuttosto realistica, sebbene le tonalità siano leggermente alterate. Polaroid, d'altro canto, si colloca in una categoria a parte. Pur essendo un po' scura, la sua resa cromatica è accattivante.

Fotografia divertente e semplice

Abbiamo avuto l'opportunità di provare tre nuove e diverse fotocamere istantanee di marchi noti grazie a Verkkokauppa.com. La più classica è senza dubbio la Polaroid Originals OneStep 2, che costa 119,90 euro e si basa sulla fotocamera Polaroid OneStep originale. Si tratta di una fotocamera piuttosto semplice con corpo in plastica, il cui design richiede un po' di abitudine iniziale a causa della posizione dei pulsanti e del mirino. Le lenti della OneStep 2 sono in policarbonato e acrilico e hanno una lunghezza focale di 106 millimetri. La OneStep 2 utilizza le pellicole proprietarie Polaroid I-Type e 600 a colori, in bianco e nero e in versione duocromatica rosa e blu. Forse un po' per via della tecnologia della fotocamera, ma soprattutto per via della pellicola I-Type utilizzata, la qualità delle immagini della OneStep 2 ricorda forse il mondo familiare agli utenti dei filtri di Instagram, per via dei colori sgargianti e delle piccole imperfezioni presenti nell'immagine. L'immagine, quasi quadrata, risultava relativamente nitida in tutti i casi, ma presentava anche delle imperfezioni inaspettate dovute a riflessi e illuminazione. Nel complesso, tuttavia, la qualità dell'immagine era piuttosto buona e qualsiasi elemento aggiuntivo sembrava solo un tocco artistico di pregio.

La Fuji Instax Wide 300, che offre il formato d'immagine più grande e costa 128,90 euro, è anche la più ingombrante e la sua esperienza d'uso ricorda quella di una reflex di dimensioni maggiori. Il dispositivo, con corpo in plastica, pesa circa 700 grammi con pellicola e batterie, quindi è consigliabile riservare spazio nello zaino per portarla con sé.

La Instax Wide 300, come la OneStep 2, era una fotocamera piuttosto semplice. Per utilizzarla, bastava accenderla, selezionare una distanza di scatto inferiore o superiore a 90 centimetri e premere il pulsante di scatto. La pellicola, prodotta dalla stessa Fuji, aveva colori significativamente più naturali rispetto alle Polaroid Original, ma non reggeva il confronto con, ad esempio, un'immagine scattata con uno smartphone. Un'altra differenza fondamentale rispetto alla Polaroid era la velocità di sviluppo dell'immagine: nel caso della Fuji, bastavano pochi minuti, mentre la Polaroid ne impiegava fino a dieci, a seconda del soggetto. Il formato più ampio offriva inoltre un piacevole vantaggio in termini di composizione dell'immagine, e il flash sembrava svolgere il suo lavoro in tutte le situazioni, sia all'aperto che al chiuso, e in condizioni di luce intensa o scarsa.

Come per tutte le altre fotocamere, la retroilluminazione si è rivelata un problema per la Fuji, e i riflessi del sole in primo piano rendevano l'immagine chiaramente sovraesposta, indipendentemente dall'uso del flash. Tuttavia, scattare in condizioni di luce intensa è perfettamente possibile grazie al controllo manuale dell'esposizione.

In termini di qualità dell'immagine, le stesse caratteristiche sono evidenti anche nella Fuji Instax Mini 9 da 97,90 euro, che, come suggerisce il nome, è il modello con il formato immagine più piccolo del confronto. L'area effettiva dell'immagine è di soli 4,6 x 6,2 centimetri. Utilizza lo stesso tipo di pellicola della Instax Wide 300 nel suo formato, quindi tecnicamente le differenze nell'immagine sono piuttosto minime. Tuttavia, le modalità e le condizioni di scatto producono risultati diversi tra i modelli. Il flash della Instax Mini 9 è sempre attivo, anche se può essere coperto con la mano se lo si desidera. Inoltre, la fotocamera offre un suggerimento per l'impostazione dell'esposizione, le cui diverse modalità spaziano dagli interni al tempo nuvoloso, piovigginoso e soleggiato. È presente anche una sorta di modalità High-Key, che conferisce alle immagini una tonalità complessiva leggermente più morbida.

La Instax Mini 9 è anche la fotocamera per selfie più nitida del trio, grazie anche al piccolo specchio che facilita l'allineamento. Come la Instax Wide 300, è dotata di un obiettivo macro a innesto che permette di mettere a fuoco i soggetti a distanza ravvicinata. L'obiettivo macro ha funzionato particolarmente bene sulla Instax Mini 9: ad esempio, una foto ravvicinata di un ciliegio in fiore presentava molti dettagli vividi.

Inoltre, la Instax Mini 9 era la fotocamera più piccola del gruppo, quindi occupava meno spazio quando veniva utilizzata in viaggio, anche se lo svantaggio era la dimensione ridotta dell'immagine.

Il cane nero nell'ombra era troppo per la Fuji Instax Mini 9, e nemmeno la Instax Wide è riuscita a catturare tutti i dettagli, ma la Polaroid è riuscita a immortalare il momento con un buon livello di dettaglio, fatta eccezione per le tonalità di colore.

Il modello giusto per l'uso giusto

Sia le fotocamere Polaroid Original che le Fuji si sono comportate in modo impeccabile nei nostri test. Come promesso, scattare foto con entrambe è stato estremamente facile e, a suo modo, veloce. Non essendoci regolazioni aggiuntive sulle fotocamere, bisogna semplicemente affidarsi al proprio intuito durante l'utilizzo.

C'erano però nette differenze nell'atmosfera delle immagini. Come accennato, i modelli che utilizzavano lo stesso tipo di pellicola Fuji differivano principalmente per le dimensioni dell'immagine, ma anche per l'efficienza e il funzionamento del flash. Mentre la Wide 300 si è comportata abbastanza bene nella maggior parte delle situazioni di scatto, la Mini 9, ad esempio, non ha esposto a sufficienza l'immagine in condizioni di luce difficili, nonostante avessimo seguito le indicazioni dell'esposimetro. Di conseguenza, la Mini 9 si è rivelata generalmente molto più pratica nelle situazioni di scatto rapido e nella fotografia ravvicinata. Ad esempio, i selfie e le macro scattate con essa risultavano generalmente di ottima qualità, mentre il formato d'immagine più ampio della Wide 300 si prestava meglio a composizioni più ampie, come suggerisce il nome.

La OneStep 2 si collocava in una posizione intermedia tra le due, ma nel complesso le sue prestazioni erano di un livello superiore. I colori e i dettagli di tutte le immagini risultavano leggermente alterati, ma in modo divertente e originale. Quindi non si può dire che le sue prestazioni siano particolarmente naturali, ma il risultato è sicuramente unico.

Anche il prezzo è un fattore importante e, sotto questo aspetto, Fuji è chiaramente la scelta migliore per chi scatta molte foto. Il costo di una singola immagine con la Wide 300 e la Mini 9 è di soli 1,15 euro a fotogramma, mentre con le Polaroid Originals il prezzo sale a 2,50 o 2,85 euro a fotogramma, a seconda della pellicola.

Riassumendo brevemente: la Polaroid Originals OneStep 2 è adatta a chi desidera immagini artistiche e imprevedibili. Ogni foto scattata con essa è garantita per essere unica e il lungo processo di sviluppo è emozionante da osservare. La fotocamera utilizza anche pellicola in bianco e nero, quindi, a suo modo, può essere una scelta migliore rispetto alla pellicola a colori se si desidera ridurre leggermente le aberrazioni cromatiche – o meglio, le caratteristiche cromatiche.

La Fuji Instax Wide 300 è una fotocamera versatile e discreta, con un tocco di originalità tipico delle fotocamere istantanee. L'ampio formato è ideale per immortalare diversi soggetti, ad esempio durante una vacanza, e il costo per fotogramma non è eccessivo. Lo svantaggio è che risulta un po' ingombrante e poco maneggevole, quindi non è adatta come fotocamera da borsetta.
La Fuji Instax Mini 9, d'altro canto, è chiaramente una fotocamera più compatta, sia in termini di dimensioni esterne che di formato dell'immagine. Non è l'ideale per fotografare capolavori architettonici, ma è un gadget divertente per i selfie, ad esempio. Anche le condizioni di illuminazione ne limitano l'utilizzo, ma in interni, ad esempio, il flash sempre attivo garantisce che le foto non risultino completamente irriconoscibili.

Consigli degli esperti per scattare foto con una fotocamera istantanea
Miika Ylhäinen, esperta di fotocamere, Verkkokauppa.com

1. Dimentica tutto ciò che hai imparato sulla fotografia e lascialo bruciare!
2. Prova pellicole diverse. Ad esempio, la pellicola in bianco e nero Polaroid produce un'immagine piacevole e si sviluppa più velocemente.
3. Sperimenta liberamente con diverse impostazioni di esposizione. In ambienti luminosi, puoi anche coprire il flash con la mano per evitare immagini sovraesposte.