Test di Ulefone Armor X5: lo smartphone blindato più economico.

Oltre a un design resistente, l'Ulefone Armor X5 offre una lunga durata della batteria e prestazioni discrete a un prezzo accessibile.

Testo: Joni Nikkola
Foto: produttore e Joni Nikkola

Per molti escursionisti e viaggiatori con lo zaino in spalla, i telefoni moderni sono inutilmente fragili. I telefoni in vetro non sopportano bene gli urti su un pavimento di cemento o una roccia. I telefoni blindati, d'altro canto, sono spesso piuttosto costosi rispetto alle loro altre caratteristiche. L'Ulefone Armor X5 è più accessibile della maggior parte dei suoi concorrenti, poiché il suo prezzo è inferiore a duecento euro. Quindi, cosa offre?

Protegge dagli urti
Esteticamente, l'Ulefone assomiglia molto ai telefoni rugged di CAT. È più spesso di un normale telefono a conchiglia, soprattutto sui bordi, e i materiali utilizzati sono alluminio e plastica. Il telefono è stato testato secondo gli standard IP68, IP69K e MIL-STD-810G, quindi dovrebbe superare la maggior parte dei telefoni top di gamma più costosi in termini di resistenza.

Lo schermo ha una diagonale di 5,5 pollici e un rapporto d'aspetto di 18:9. Anche con le dita più lunghe, è possibile raggiungere lo schermo da un bordo all'altro con un piccolo sforzo. La risoluzione è HD+, come di consueto in questa fascia di prezzo. La riproduzione dei colori e il contrasto dello schermo sono discreti per il suo prezzo. Il nero è quasi nero.

L'impressione generale della struttura è di robustezza, come nei telefoni blindati più costosi. Anche la sensazione al tatto dei tasti è buona: sono facili da trovare e non si perdono. Come accade con altri telefoni rugged, è presente un pulsante PPT che può essere utilizzato per attivare l'applicazione walkie-talkie.

Nella parte superiore del telefono è presente il tradizionale jack per le cuffie, mentre in quella inferiore si trova la ormai obsoleta porta micro-USB. Sono inoltre presenti gli sportellini per l'inserimento della scheda SIM e della scheda di memoria. Sia le porte che gli slot per le schede sono protetti da uno sportellino in gomma.

Il sistema operativo è Android 9 Pie, che ha quasi due anni. Dato che il telefono è stato presentato a dicembre 2019, sarebbe stato opportuno utilizzare la versione più recente del sistema operativo.

In pratica, torcere
Come il sistema operativo, anche il chip di sistema è un po' datato: un MediaTek Helio P23 di fascia media, risalente a circa tre anni fa. È abbinato a capacità di memoria piuttosto basilari, ovvero tre gigabyte di RAM e 32 gigabyte di spazio di archiviazione.

Abbiamo testato il telefono utilizzando PCMark, GeekBench 5 e GFXBench. In base a questi test, le prestazioni sono all'incirca pari a quelle del telefono di fascia media più economico che abbiamo confrontato la scorsa estate, il Samsung Galaxy A40, che all'epoca costava circa 250 euro.

D'altro canto, il Nokia 3.2, che costa più o meno quanto l'Ulefone, è chiaramente inferiore in termini di prestazioni, quindi l'Armor X5 offre una buona dose di potenza per il suo prezzo. Pertanto, il chip più vecchio non è uno svantaggio.

Oltre alla robustezza, il telefono è dotato di una batteria con una capacità di ben 5 mAh. Abbiamo monitorato la durata della batteria con l'app AccuBattery e riproducendo un video da YouTube. Con lo schermo acceso, la batteria si è scaricata a un ritmo di circa l'000% all'ora. Quindi la batteria dura all'incirca 12,5 ore. In condizioni di utilizzo normali, la durata effettiva della batteria è maggiore. Tuttavia, la potenza di ricarica dell'Ulefone è di soli dieci watt, quindi bisogna aspettare che la batteria si ricarichi completamente.

Buona qualità dell'immagine.
La fotocamera posteriore è dotata di un sensore da 13 megapixel con un'apertura massima di f/1,8. La seconda fotocamera è un sensore di profondità da due megapixel, utilizzato per creare effetti bokeh che sfocano lo sfondo. Per i selfie, il telefono dispone di una fotocamera frontale da cinque megapixel con apertura ƒ/2,0. Il telefono può registrare video con una risoluzione massima di 1080p e una frequenza di fotogrammi di 30 fotogrammi al secondo.

L'app della fotocamera è piuttosto tradizionale e simile a quella di altri telefoni Android. È presente anche una modalità di ritocco con funzioni di abbellimento e una modalità di scatto professionale, sebbene non sia possibile regolare l'apertura o la velocità dell'otturatore.

La qualità dell'immagine è di buon livello e 13 megapixel offrono già una risoluzione sufficiente per quasi tutte le esigenze. Tuttavia, i limiti della gamma dinamica del sensore vengono raggiunti rapidamente quando si scatta in controluce, causando ombre scure e sovraesposizione delle aree luminose.

La riproduzione dei colori è piuttosto satura, sia con la modalità HDR attiva che disattiva. I toni verdi risultano piuttosto saturi e il telefono ha difficoltà a riprodurre correttamente anche quelli arancioni. Tuttavia, nulla di tutto ciò è insolito in questa fascia di prezzo. D'altro canto, la modalità di scatto in condizioni di scarsa illuminazione si è rivelata una piacevole sorpresa, producendo foto di discreta qualità anche scattando in un corridoio buio.  

Il telefono è inoltre dotato di una selezione di applicazioni preinstallate per la caccia e la pesca (a destra). Tra queste figurano una bussola, una livella, un filo a piombo, una squadra e un altimetro. La precisione sembra ragionevole a occhio nudo, ma se si svolge un lavoro retribuito, è consigliabile utilizzare strumenti professionali. L'app della fotocamera include una modalità di scatto professionale che consente di regolare il bilanciamento del bianco, la sensibilità del sensore e la compensazione dell'esposizione (immagine a sinistra).

Nelle giornate nuvolose, i confini della cella si sfocano rapidamente. È difficile catturare contemporaneamente le tonalità delle nuvole e degli alberi nella stessa immagine.

La modalità notturna del telefono consente di scattare foto di buona qualità anche in condizioni di scarsa illuminazione.

L'articolo è disponibile per la lettura. Tratto dalla rivista AVPlus 4/2020 (N. 197)