Sebbene per molti produttori i diffusori economici siano spesso considerati un prodotto di ripiego, i modelli di fascia media offrono la tecnologia e le caratteristiche dei modelli più costosi a un prezzo decisamente più accessibile. Con meno di 100 euro, è possibile acquistare una coppia di diffusori dall'ottima qualità audio, in grado di soddisfare un'ampia gamma di preferenze di ascolto. Abbiamo confrontato cinque diffusori da pavimento nella fascia di prezzo tra i 700 e i 900 euro.

Come suggerisce il nome, i diffusori da pavimento sono progettati per essere posizionati su un supporto, ma le loro dimensioni li rendono adatti anche all'uso su un tavolo o persino su una mensola. Un mobile porta TV o simili è una posizione molto comune per i diffusori e, anche se c'è spazio per diffusori da pavimento più grandi, molte persone preferiscono modelli più sottili. Inoltre, è più probabile che si ottengano diffusori da pavimento di qualità superiore a parità di prezzo rispetto a diffusori con cabinet più grandi. Infine, i diffusori più piccoli generalmente funzionano meglio in ambienti di dimensioni ridotte rispetto a quelli più ampi. Un basso leggermente più attenuato e non troppo profondo potrebbe essere un'opzione migliore rispetto a un basso potente e profondo, ma enfatizzato e rimbombante.

La posizione dell'altoparlante è importante

La vicinanza di una parete o di qualsiasi altra superficie influisce sulle prestazioni dell'altoparlante, in particolare sui bassi. Più l'altoparlante è vicino alla parete (ad esempio, a meno di mezzo metro di distanza), maggiore sarà l'amplificazione dei bassi. Questo aspetto va considerato non solo nella progettazione dell'altoparlante, ma anche nella sua scelta, soprattutto se si intende posizionarlo su un tavolo o persino su una mensola. Naturalmente, i bassi possono essere attenuati se necessario, ad esempio regolando il tono dell'amplificatore, ma ciò influisce anche sulle frequenze più basse, che è meglio evitare con altoparlanti di piccole dimensioni.

Nei diffusori reflex, è possibile smorzare facilmente la riproduzione dei bassi tappando il condotto reflex. Questa opzione era disponibile anche nei diffusori confrontati, dato che ben tre dei cinque produttori includevano tappi in schiuma adatti alle aperture reflex nelle loro confezioni.

Bowers & Wilkins 607 S3

Il diffusore Bowers & Wilkins 607 S3 utilizza il driver per bassi e medi Continuum, presente anche in modelli molto più costosi, e un tweeter a cupola in titanio da 1,5 pollici. Da notare la splendida trama sulla griglia del tweeter.

La camera posteriore del tweeter B&W 607 S3 ha una forma a imbuto particolare. Essa controlla la radiazione posteriore dell'elemento.

La porta reflex di B&W è tradizionalmente posizionata sulla parete posteriore del case. Il disegno sulla superficie del tubo presumibilmente controlla il flusso d'aria all'imboccatura del tubo.

Il B&W 607 S3 è dotato di pratici e robusti morsetti a vite sul retro, che consentono anche il doppio cablaggio. La confezione include anche tappi in schiuma per bloccare i condotti reflex. Un trucco semplice ed efficace per controllare le variazioni nella risposta dei bassi causate, ad esempio, dal posizionamento in un angolo.

Cabasse Minorca MC40

Il woofer in alluminio pressofuso del Cabasse Minorca MC40 è robusto sotto ogni aspetto.

Cabasse ha dotato il Minorca MC40 di un tweeter coassiale per le medie frequenze. Questo rende il diffusore un sistema a tre vie, a differenza dei diffusori a due vie presenti nel confronto.

La Cabasse Minorca MC40 è dotata di una porta reflex sul retro e di morsetti a vite di qualità base per i cavi degli altoparlanti. La piastra di base lucida del morsetto si è rivelata essere in plastica.

Il crossover della Cabasse Minorca MC40 è decisamente esotico e contiene moltissimi componenti.

Dynaudio Emit 10

Il driver per bassi e medi, prodotto internamente dalle Dynaudio Emit 10, è un componente davvero solido grazie ai suoi doppi magneti.

Il condotto reflex del Dynaudio Emit 10 ha una particolare conformazione a turbina. Il terminale del connettore è di qualità standard.

Il crossover del Dynaudio Emit 10 è montato direttamente sul pannello dei terminali e presenta una bobina con nucleo in ferro, un paio di condensatori e resistori. Niente di eccezionale, ma funziona. All'interno del telaio è presente un'ovatta di poliestere come materiale smorzante moderato.

Klipsch RP-600M II

Il tweeter del Klipsch RP-600M II è alloggiato all'interno di un diffusore a tromba in silicone.

Il woofer-midrange del Klipsch RP-600M II è costituito da un elemento metallico di base, di qualità elementare. I componenti del diffusore sono perfettamente funzionali, sebbene la fattura sia un po' spartana, come tipico degli Yankees. Un diffusore comunque valido.

A differenza di altri modelli, il Klipsch RP-600M II presenta un'apertura reflex rettangolare sul retro e robuste viti di fissaggio per il doppio cablaggio.

Il crossover dei Klipsch RP-600M II è composto da molti elementi: bobine con nucleo in ferro e in aria, condensatori e un paio di resistori. Questo suggerisce che si tratti di qualcosa di più di un crossover di base.

Q-Acoustics 5020

Il tweeter del Q Acoustics 5020 è una cupola ermeticamente sigillata e meccanicamente isolata dal telaio. Sul retro del Q Acoustics 5020 si trovano l'apertura per la porta reflex e le originali e robuste viti per il fissaggio del polo.

Il cabinet del Q Acoustics 5020 era così sigillato che era impossibile aprirlo senza difficoltà. Ecco le illustrazioni del produttore che mostrano gli altoparlanti e le parti interne del diffusore.

Un cinque convincente

Per questo confronto, abbiamo potuto testare cinque diversi diffusori adatti all'uso su un piano di lavoro o persino su una mensola, tutti con un prezzo ben inferiore ai mille euro. Quindi questi diffusori non sono particolarmente economici, ma nemmeno particolarmente costosi.

Oggi, con meno di mille euro, è possibile acquistare diffusori di alta qualità, adatti ad accompagnare praticamente qualsiasi apparecchiatura periferica. Quando si cerca una buona qualità del suono, è bene tenere presente che la scelta dei diffusori ha il secondo impatto più significativo sul risultato finale, subito dopo le caratteristiche acustiche della stanza, mentre la scelta dell'amplificatore, ad esempio, non è necessariamente così importante nell'ascolto quotidiano, purché soddisfi le esigenze dell'utente e non sia palesemente sottodimensionato.

In questo confronto, abbiamo avuto modo di conoscere diffusori da pavimento di noti produttori. Il marchio britannico Bowers & Wilkins, fondato nel 1966 e ora di proprietà di Masimo, o più comunemente B&W, non ha bisogno di presentazioni. Il modello 607 S3, oggetto del confronto, è stato lanciato lo scorso anno e ha riscosso un grande successo in tutto il mondo.

Cabasse, d'altro canto, è un produttore francese di diffusori acustici attivo dagli anni '1950, e il suo modello Minorca MC40 risale al 2011. Tuttavia, l'età del modello non è visibile né percepibile all'ascolto in questo confronto.

Un altro marchio che probabilmente molti conosceranno è Dynaudio, di origine danese. La serie originale Emit M del 2015 rappresentava la visione di Dynaudio di un diffusore entry-level di altissima qualità, e i suoi principi sono fortemente presenti anche nel modello Emit 10 del 2021.
Anche l'americana Klipsch è un vero e proprio classico nel settore audio fin dal 1946. Il marchio, che continua ad aggiornare attivamente la sua gamma di modelli, ha lanciato sul mercato nel 2022 il modello RP-600 M II, oggetto di questo confronto.

Il marchio britannico Q Acoustics è chiaramente più recente rispetto agli altri produttori a confronto. Sebbene sia stato fondato solo nel 2006, è già diventato uno dei più importanti produttori europei di diffusori acustici. Il suo modello 5020 è l'ultimo, insieme a B&W, ed è stato lanciato nel 2023.

Immagini varie

I diffusori che abbiamo confrontato si dividono in due gruppi ben distinti per dimensioni e aspetto: i più piccoli sono B&W, Dynaudio e Q Acoustics, mentre Cabasse e Klipsch presentano dimensioni del cabinet nettamente superiori rispetto al trio appena citato. Va tuttavia precisato che Cabasse e Klipsch non sono diffusori eccezionalmente grandi, nemmeno all'interno della loro categoria di prodotto.

Sebbene le dimensioni del cabinet abbiano un impatto sia tecnico che visivo, anche la finitura è importante. Tra i diffusori a confronto, il B&W 607 S3 è disponibile nelle finiture nero, bianco e rovere, il Cabasse Minorca MC40 in bianco lucido, nero lucido e opaco, il Dynaudio Emit 10 in nero, bianco e noce, il Klipsch RP-600M II in finitura scura o noce e il Q Acoustics 5020 in nero e bianco, rovere e palissandro. Ogni diffusore è dotato di un coperchio antipolvere con fissaggio magnetico.

La finitura del mobile non influisce in alcun modo sulla qualità del suono degli altoparlanti, quindi la scelta può essere dettata esclusivamente da ragioni estetiche. Sebbene le versioni con venature del legno o bianche possano risultare più gradevoli se integrate nel resto dell'arredamento, il nero è sempre di moda e si adatta particolarmente bene ad ambienti di ascolto con illuminazione soffusa. Una finitura scura opaca è inoltre necessaria se gli altoparlanti vengono utilizzati in un sistema home theater, dove i singoli componenti devono essere il più discreti possibile e non interferire con la riproduzione delle immagini.

Informazioni su tecnologia e implementazioni

Quattro dei cinque diffusori confrontati sono diffusori a due vie piuttosto standard con cabinet bass reflex. L'unica eccezione è Cabasse, il cui modello Minorca MC40 è un diffusore a tre vie con woofer e midrange-tweeter coassiale.

Parlando di driver, i materiali e le implementazioni in ogni modello rappresentano un vero e proprio passo avanti. Ad esempio, B&W utilizza il driver per bassi e medi Continuum, presente in modelli di fascia di prezzo ben superiore. Anche Cabasse ha ripreso le stesse linee di design per il driver coassiale BC10 del Minorca MC40, già utilizzato nella serie di punta del produttore, The Sphère. Dynaudio, invece, impiega, tra le altre cose, un cono per bassi e medi realizzato in polimero di silicato di magnesio (MSP) prodotto internamente, e il produttore afferma inoltre che l'Emit 10 si avvale anche di innovazioni derivate dai suoi diffusori di fascia altissima.

Klipsch, d'altro canto, si affida alla tradizione e anche l'RP-600M II è dotato di un tweeter a tromba, tipico del produttore. La novità consiste in una tromba Tractrix 90 x 90 che copre quasi l'intera parte superiore del cabinet, con un tweeter a cupola in titanio da 1 pollice alloggiato al suo interno.

Q Acoustics ha inoltre fatto ricorso a proprie innovazioni. Ad esempio, il tweeter del modello 5020 è sigillato ermeticamente e isolato meccanicamente dal corpo dell'altoparlante, mentre il cono per le frequenze medio-basse è un C3 Continuous Curved Cone.

Osservando l'interno, si nota che i componenti di ciascun diffusore sono di qualità basilare. I cabinet presentano supporti interni, materiale smorzante, strutture adeguate per i driver e soluzioni funzionali nei crossover.

Ci sono delle eccezioni, come il crossover molto avanzato ed esotico di Cabasse, almeno rispetto, ad esempio, all'implementazione più semplice di Dynaudio.

Tra gli altoparlanti, il Q Acoustics 5020 si è rivelato uno di quelli che non siamo riusciti ad aprire senza romperlo o utilizzare attrezzi speciali. Abbiamo valutato i suoi componenti interni sulla base dei materiali forniti dal produttore.

Bowers & Wilkins 607 S3

Teppo Hirvikunnas

La prima impressione è stata impressionante. Si potrebbe dire decisamente dinamica. Il suono esce con facilità, quindi la sensibilità sembra essere piuttosto elevata. Il suono è potente per le dimensioni dell'altoparlante.

L'equilibrio generale è brillante, ma non al punto da risultare pesante. Questo può anche essere una questione di gusto, e in alcune registrazioni gli acuti suonano piuttosto pronunciati, ad esempio enfatizzando il suono del russare. La gamma media suona pulita di per sé, ma i bassi e soprattutto gli acuti la coprono. Un suono simile a quello di Loudness, forse persino caldo. Quindi i bassi suonano solidi e la gamma media è più smorzata. Preferirei un suono più asciutto e definito. I bassi sono enfatizzati soprattutto quando il diffusore è posizionato vicino a una parete, ad esempio su un piano di lavoro. Collegando i diffusori alla corrente, i bassi si polarizzano. Consiglio vivamente di posizionarli vicino a una parete. Il suono è al suo meglio su un supporto. Naturalmente, il livello dei bassi e anche degli acuti può (e dovrebbe) essere regolato a proprio piacimento utilizzando i controlli di tono sull'amplificatore. La musica classica e acustica suona brillante e definita. Con la musica leggera, il suono è dinamico e più ampio. Un certo snobismo e commercialismo nel suono non si addicono necessariamente all'immagine di un tipico suono britannico. Credo che le frequenze medie siano eccessivamente sovrastate da bassi e alti. Personalmente non mi è piaciuto molto, anche se sono sicuro che a molti piacerà.

Valutazione: 3 / 5

Heikki Kivelä

Gli acuti, belli e dettagliati, fanno brillare i piatti e conferiscono ariosità alla riproduzione. Tuttavia, con musica un po' più aspra nelle alte frequenze e ad alto volume, si percepisce una leggera tensione, che non diventa un problema, soprattutto a un volume di ascolto più moderato. La riproduzione dei bassi è più dinamica e ben proporzionata, senza essere eccessivamente profonda o invadente. La riproduzione rimane coerente anche ad alti volumi. Con registrazioni leggermente più cupe, il suono risulta molto piacevole.

Valutazione: 3,5 / 5

Cabasse Minorca MC40

Teppo Hirvikunnas

La prima impressione è davvero ottima: sembra esserci molta sostanza. Il suono è distinguibile nella gamma media, chiaro e realistico. Il woofer funziona piuttosto bene anche vicino alla parete, ancora meglio con i condotti tappati. Posizionandolo più lontano dalla parete, il basso risulta attenuato, ma l'equilibrio rimane corretto. Il suono del basso è distinguibile e realistico, pur mantenendo una buona solidità. La riproduzione non si estende molto in basso e, per il resto, i limiti della dinamica dei bassi si raggiungono più rapidamente rispetto ad altri modelli. La riproduzione è spaziosa e ariosa, anche fisicamente presente in termini di ampiezza e profondità.

Ti coinvolge fin dal primo ascolto, il che ti fa venire voglia di ascoltarne ancora, e questo è un buon segno. Forse un accenno di timbro simile a quello di un corno nelle frequenze medio-alte. Nel complesso, mi è piaciuto molto.

Valutazione: 4 / 5

Heikki Kivelä

Sebbene questo diffusore sia uno dei più grandi del gruppo, il suono che produce non è particolarmente nitido, bensì controllato e corposo. La risoluzione della gamma media, in particolare, si distingue dagli altri, ma ciò è dovuto in gran parte al principio a tre vie del diffusore e rappresenta un suo punto di forza. Mentre la riproduzione delle alte frequenze è naturale e ben definita, la sezione dei bassi potrebbe avere maggiore profondità. Tuttavia, la vicinanza delle interfacce può anche fungere da soluzione di posizionamento che supporta i bassi. Soprattutto a un volume leggermente più moderato, la presa bilanciata del diffusore è convincente.

Valutazione: 3,5 / 5

Dynaudio Emit 10

Teppo Hirvikunnas

La prima impressione è di un suono cupo e sommesso, forse anche troppo? C'è una spessa cortina che oscura il panorama sonoro. Il suono potrebbe essere più vivace e brillante. Un leggero aumento degli alti dall'amplificatore conferirebbe vivacità e ariosità. La riproduzione dei bassi è un po' vaga e rimbombante, almeno se posizionati vicino al muro su un tavolo. Migliora inserendo dei tappi in schiuma nei condotti, ma dovrebbe avere più impatto. Suona meglio su un supporto, ma anche in questo caso il timbro generale risulta, a mio parere, pesante e cupo. Di per sé, un suono pulito e corposo, ma fin troppo sommesso e cupo per i miei gusti. Dovrebbe avere più dinamica e separazione. Probabilmente si adatta meglio a rock, jazz e anche a un po' di musica classica con una leggera enfasi sugli alti. Il suono migliora ascoltando da vicino. Un po' goffo. Non male, e non c'è nulla di irrimediabilmente sbagliato nel suono in sé, ma in qualche modo troppo piatto e cupo per i miei gusti, semplicemente non stimolante.

Valutazione: 2,5 / 5

Heikki Kivelä

Riproduzione piacevole e ben proporzionata su tutta la gamma di frequenze. La parte medio-bassa, in particolare, presenta una buona corposità e le frequenze estreme non risultano eccessivamente enfatizzate. I bassi sono facili da seguire. La presenza scenica è naturale e la voce del cantante occupa una posizione centrale ben definita. Il rullante ha un suono corposo e la chitarra acustica è ben definita. I bassi più profondi sono dinamici e controllati e, considerando le dimensioni del diffusore, riescono a sostenere volumi elevati. Tuttavia, le frequenze più basse non vengono riprodotte con particolare intensità. Nel complesso, un'ottima scelta sotto tutti gli aspetti, adatta a molti generi musicali.

Valutazione: 4 / 5

Klipsch RP-600M II

Teppo Hirvikunnas

La prima impressione è quella di bassi davvero corposi, un suono dinamico e un'ottima sensibilità. Il suono sembra uscire dagli altoparlanti con facilità e in abbondanza. Vicino alla parete il livello dei bassi è piuttosto forte, ma può essere in qualche modo controllato regolando l'amplificatore. Di per sé, si percepisce un tentativo di separazione e una buona potenza nella gamma dei bassi. Rende decisamente meglio se posizionato su un supporto.

La gamma media suona piuttosto strutturata e realistica, anche se credo che la gamma medio-bassa potrebbe essere un po' più prominente. Gli acuti sono un po' impastati. Quel tipo di brillantezza e squillo è stancante. Il suono del registro superiore in sé ha una certa vivacità e dinamica. È eccessivo? È questione di gusti. Tuttavia, penso che le Klipsch diano il meglio di sé con la musica leggera, soprattutto il rock.

Valutazione: 2,9 / 5

Heikki Kivelä

Il suono Klipsch è ricco di volume. Il suono, fortemente accentuato sugli estremi, è chiaramente più grintoso ma anche più coinvolgente rispetto alle alternative più moderate del confronto. I bassi sono profondi e incisivi, e dalla gamma media a quella alta il timbro è enfatizzato ma dettagliato. A suo modo, la riproduzione si posiziona addirittura un gradino sopra la media della sua categoria. Tuttavia, ad alto volume, la riproduzione può sembrare leggermente distorta, ma a un volume normale, anche leggermente più alto, la riproduzione rimane ben definita, dettagliata e coinvolgente. La pressione sonora non compromette la qualità.

Valutazione: 3,8 / 5

Q Acoustics 5020

Teppo Hirvikunnas

Una prima impressione piuttosto buona. Niente di speciale da segnalare, ma nemmeno niente che spicchi particolarmente.

Questo è di per sé un buon segno. Se posizionato su un tavolo vicino a una parete, i bassi hanno un leggero sentore di pesantezza. Con i condotti tappati, il risultato è migliore, ma d'altra parte, i bassi più profondi si perdono. L'equilibrio di base è calmo e pulito. Suono chiaro e fresco. Anche se il registro superiore ha un tono leggermente aspro in alcune registrazioni. Per quanto riguarda i bassi, funziona bene anche vicino a una parete, sebbene i bassi non siano al centro della riproduzione per tutti. La riproduzione dei bassi ha un tono leggermente forzato. Nel complesso, rimane comunque un buon lettore di base, equilibrato e adatto a un'ampia varietà di generi musicali.

Valutazione: 3,5 / 5

Heikki Kivelä

Un diffusore dal suono piuttosto corposo e pulito, che però dà il meglio di sé quando il volume aumenta. Questo riduce leggermente la profondità dei bassi, pur mantenendo una riproduzione dinamica e coinvolgente. Gli acuti presentano un tocco di ariosa brillantezza, che si rivela particolarmente efficace con la musica più leggera. Di conseguenza, i bassi risultano leggermente più sottili rispetto ad altri modelli, ma, come già detto, risultano comunque funzionali. Potrebbe essere consigliabile posizionare i diffusori più vicino alle interfacce audio, in modo che i bassi più profondi possano essere riprodotti al meglio. Nel complesso, un sistema piacevole ed equilibrato.

Valutazione: 3,8 / 5

Cabasse Minorca MC40

A tre vie più grandi

Il diffusore Cabasse Minorca MC40 si distingue dagli altri modelli confrontati non solo per le dimensioni, ma anche per la sua realizzazione: si tratta di un diffusore a tre vie dotato di un midrange-tweeter coassiale. Nonostante le dimensioni leggermente maggiori del cabinet, la massa più elevata e la presenza di un elemento per le basse frequenze, il Minorca MC40 offre un suono piuttosto equilibrato. Entrambi gli ascoltatori hanno ritenuto la sua riproduzione sonora impeccabile sotto ogni aspetto. In particolare, la gamma media presenta la necessaria pienezza e risoluzione, probabilmente grazie anche alla configurazione a tre vie. In ogni caso, il Minorca MC40 si comporta egregiamente, con un approccio sobrio ed efficace, nell'ascolto di un'ampia varietà di generi musicali.

Tecnicamente, si tratta di un diffusore con elementi robusti e un crossover complesso, e la finitura del cabinet potrebbe non essere esattamente all'altezza di altri modelli. Ciò, tuttavia, non influisce sull'ascolto. Il diffusore più costoso del gruppo di confronto offre un rapporto qualità-prezzo più che ragionevole e funzionerà senza dubbio in molti ambienti diversi.

Prezzo: 900 euro

Dynaudio Emit 10

Compatto e piacevole

Uno dei modelli più piccoli del confronto, il Dynaudio Emit 10, è un diffusore dall'aspetto piuttosto semplice. Invece di puntare su un design accattivante, il produttore danese ha probabilmente investito tutte le sue risorse nella realizzazione interna, come dimostra la robustezza dell'elemento per le medie e basse frequenze, dotato di doppi magneti.

L'Emit 10 è piuttosto "calmo" in termini di suono – secondo un altro ascoltatore che l'ha testato, forse anche un po' troppo. Sebbene ciò dipenda dalle preferenze personali di ciascun ascoltatore e dall'ambiente in cui viene utilizzato l'altoparlante, anche alla luce delle misurazioni, si nota una netta attenuazione nella gamma di frequenze medie dell'Emit 10. Da un lato, questo smorza i campioni musicali che suonano un po' più aggressivi, ma l'ascolto di brani già di per sé cupi può risultare un po' smorzato.

L'Emit 10 è un ottimo esempio di diffusore con un profilo sonoro unico, e vale la pena provarlo per capire se incontra i vostri gusti.

Prezzo: 730 euro

Klipsch RP-600M II

Audace e coraggioso

Siamo abituati a sentire il cosiddetto "suono di casa" del produttore nei diffusori Klipsch, e l'RP600M II non fa eccezione. Si tratta di un diffusore dalla forma a cornice, il cui tweeter a tromba e l'ampio woofer-midrange creano una riproduzione dinamica e incisiva con una forte enfasi sugli estremi. L'RP-600M II non è un diffusore esclusivamente potente e ripetitivo, ma variando leggermente il volume e il posizionamento, è possibile ottenere anche sonorità più delicate. Tuttavia, il diffusore dà il meglio di sé con musica rock veloce e a un volume elevato.

Tecnicamente, il modello RP-600M II utilizza un tweeter a tromba, come molti altri diffusori Klipsch. Il crossover è composto da numerosi componenti, il che suggerisce che non sia stato implementato nella maniera più semplice possibile. Nonostante ciò, il suono nel complesso è convincente e corposo. Questo diffusore è consigliabile a chi non si preoccupa troppo delle sottigliezze tecniche!

Prezzo: 800-880 euro

Q Acoustics 5020

Pulito ed equilibrato

Il Q Acoustics 5020 è uno dei diffusori più gradevoli esteticamente nel nostro gruppo di confronto. Il suo cabinet compatto ma profondo, con bordi arrotondati, si integra perfettamente in diversi stili di arredamento. Il rovescio della medaglia di questo splendido design è che il cabinet sembra essere assemblato con colla, quindi se un altoparlante dovesse rompersi, difficilmente sarebbe possibile sostituirlo singolarmente.

Entrambi gli ascoltatori hanno trovato il suono delle 5020 ben bilanciato, con una buona gamma media. Il bilanciamento del suono non privilegia un genere musicale in particolare, ma, essendo versatili, le 5020 riproducono qualsiasi tipo di musica con un approccio equilibrato. A causa delle dimensioni ridotte e del driver, la riproduzione dei bassi non è particolarmente ricca, ma in questa categoria di dimensioni il risultato finale non è affatto peggiore.

Dei tre piccoli modelli a confronto, il Q Acoustics si è distinto meno per la sua riproduzione personale, ma quando molti aspetti sono positivi, è facile apprezzarne il suono piacevole, soprattutto durante sessioni di ascolto prolungate.

Prezzo: 800 euro